La foto: Trump y Obama o la transición del poder

10 Dic

Trump y Obama en la Casa Blanca. Su primer encuentro en sus vidas.

Trump y Obama en la Casa Blanca. Su primer encuentro en sus vidas.

 

El poder no es permanente. Es transitorio. Ni siquiera los reyes y los dictadores duran para siempre. Mucho menos, en democracia, que marca el plazo con fecha de vencimiento del mandato de los gobernantes democráticamente electos. El ciclo del poder, por supuesto, no es igual en todos los países que viven en democracia. Pero, sin dudas, los comienzos son extraordinarios. En Estados Unidos, la Presidencia es una Institución. Es un símbolo que se respeta, pero que no queda exenta a esta realidad. Cuando el presidente electo comienza a marcar su próximo mandato con la designación de su futuro gabinete, así como con sus declaraciones sobre temas de actualidad, pues lógicamente va concitando la atracción mediática y su aureola va creciendo, y también su poder. El efecto contrario sucede con el presidente saliente, ya con menos poder, forzado por las circunstancias a cumplir con su mandato, a atender la transición, y darle salida a los asuntos ordinarios.  Es el presidente “lame-duck’, o pato caído, como le dicen en Estados Unidos. Y la historia se repite. Le pasó a Carter con Reagan. A Bush padre con Bill Clinton. A Bush hijo con Obama. Y ahora, con Obama y Trump. La situación se advierte más cuando la transición ocurre entre adversarios políticos. Trump y Obama son adversarios, y nunca se habían tratado personalmente, a pesar de que ambos coincidieron en algunos eventos y Obama hizo duras críticas en su contra, estando Trump en el mismo lugar. Pero nunca se había saludado.  Encima, la campaña electoral fue muy despiadada, a pesar de que Obama no fue candidato, pero hizo todo lo posible para que su candidata ganara. La química, por tanto, no es la misma. Eso queda reflejado en la foto. El deber se pone por encima de las diferencias, pero, sin dudas, que nadie quisiera estar en los zapatos de Obama. De haber sido el presidente más poderoso en toda la historia de Estados Unidos y traspasarle el poder a quien, sin dudas, marcará el destino del mundo en los próximos años, con mayor poder y con mayor influencia mediática de todos los tiempos, es una situación inédita. Ese es el poder, y así es la democracia.

Ban Ki-Moon, ¿próximo presidente de Corea del Sur?

6 Dic

Ban Ki-Moon, secretario general de la ONU.

Ban Ki-Moon, secretario general de la ONU.

 

Ban Ki-Moon, secretario general de la Organización de Naciones Unidas, concluye su mandato el próximo 31 de diciembre, luego de ocho años en la posición más alta de la diplomacia mundial. Pero, todo indica que, desde que concluya, Ban Ki-Moon se lanzará al ruedo político en su natal, Corea del Sur, en donde lanzará sus aspiraciones presidenciales. Sin embargo, parece que tendrá el tiempo en su contra, porque la actual presidenta, Park Geun-Hye enfrenta un inminente “impeachment” o juicio político, en un caso de corrupción y tráfico de influencias, que muy posiblemente le costará su cargo, en un hecho sin precedentes. La decisión de enjuiciarla se tomará este viernes por toda la oposición, por lo que Park solo tendría la opción de renunciar o enfrentar el juicio político.

En cualquiera de los dos casos, si renuncia o si es destituida por juicio político, según la Constitución de Corea del Sur, el presidente es sustituido temporalmente por el primer ministro, en este caso, es Hwang Kyo-Ahn, y se convocarán elecciones para dentro de sesenta días. Esta situación pudiera afectar los intereses de Ban Ki-Moon, toda vez que tiene ocho años residiendo en New York, y además que deberá inscribirse en uno de los partidos mayoritarios de ese país. Aparentaba que él se iba a inscribir en el partido de la actual presidenta, que es el partido conservador, pero resta por ver si luego del escándalo de corrupción, Ban Ki-Moon se inscribirá en éste o en otro partido, o si fundará una plataforma política.

Resulta interesante que Ban Ki-Moon incursione en la arena política, tal como lo hizo otro secretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuellar, quien fue candidato presidencial en Perú, en 1995, contra Alberto Fujimori. Pérez de Cuellar quedó en segundo lugar en la primera vuelta, pero fue derrotado por Fujimori en la segunda vuelta.

Veremos lo que suceda en Corea del Sur. La pista política está caliente.

ACTUALIZACION (9/dic/16): Tal como era previsible, la Asamblea Nacional  de Corea del Sur ha aprobado el juicio político contra la presidenta, y la ha separado del cargo. Ha asumido el cargo interinamente el Primer Ministro. De confirmarse la destitución, habrá que convocar elecciones en el plazo de sesenta (60) días.

CAP: 2 intentos

3 Dic

Ahora que Venezuela está pasando por uno de sus momentos más críticos de su historia, sale un documental sobre Carlos Andrés Pérez, quien fue presidente de Venezuela en 1974 y 1989. Le tocó el período de bonanza de Venezuela en 1974, pero cuando volvió en 1989 no pudo terminar su mandato, ya el país inmerso en una crisis política y económica.  Fue destituido en 1992. Este documental hay que verlo para entender el contexto histórico del hermano país.

Esta es la promo de CAP: 2 intentos:

Carlos Andrés Pérez fue amigo del pueblo dominicano. Tuve la oportunidad de conocerle en varias oportunidades, sobre todo cuando estuvo exilado en Santo Domingo, años antes de su fallecimiento.

¿Será Italia el nuevo modelo del anti-sistema?

2 Dic

David Cameron y Matteo Renzi.

David Cameron y Matteo Renzi.

Los ojos del mundo estarán atentos a lo que ocurra en Italia este domingo, cuando los italianos vayan a las urnas a votar en el referéndum que procurar reformar la Constitución. La propuesta impulsa por el primer ministro Matteo Renzi procura reformar la Constitución para dar más poderes al Ejecutivo, reducir las competencias del Senado y centralizar la Nación. En esencia, hacer una Roma más fuerte. De entrada, luce positiva la propuesta toda vez que la misma persigue eficientizar el proceso de aprobación de leyes y reducir la extraordinaria burocracia italiana.

Sin embargo, Renzi ha convertido el referéndum en una evaluación sobre su mandato, al haber dicho que si pierde el plebiscito, renunciará a su puesto. Lo mismo que hizo que David Cameron con el Brexit. De ahí es que, al día de hoy, todo indica que Renzi perderá el referéndum, toda vez que se ha activado la misma tecla que vimos en Colombia, Inglaterra y Estados Unidos de América, con el voto anti-sistema, es decir, votar No, independientemente de lo que se consulte, o mejor dicho, al margen de que lo que se consulte sea razonable.

El referéndum por lo tanto se ha convertido en voto de castigo ante la actual crisis económica, al desarraigo que siente la gente ante la política, y por tanto, se asume como un plebiscito personal de cada votante.

De perder este domingo, Renzi se convertirá en el primer daño colateral del efecto Trump, y los grandes ganadores serán los exponentes del anti-seistema, en este caso, Beppe Grillo y su partido, y hasta un anti político como Silvio Berlusconi pueda resurgir nuevamente. Nada está descartado, menos en política.

Estaré vigilante a lo que ocurra en Italia este domingo. Continuaré sobre este tema más adelante.

 

Muere Fidel Castro, Cuba sobrevive

26 Nov

Cuando yo nací en 1966, ya Fidel Castro había entrado triunfante a La Habana, Cuba, el 8 de enero de 1959, derrocando la dictadura de Fulgencio Batista, e iniciando la revolución cubana, que lo convirtió en uno de los líderes más influyentes del Siglo 20. Al igual que millones de habitantes del mundo, durante toda mi vida, he visto a la figura de Fidel Castro, pasar por el tiempo, pero siempre con su barba y su habitual estilo de oratoria, y, por supuesto, con su firmeza en sus convicciones, a pesar de su avanzada edad en los últimos años. Con excepción de la Reina Isabel de Inglaterra, era el jefe de gobierno que más tiempo ha durado en su cargo.

Al despertar hoy en la madrugada, recibí impactado la noticia sobre su muerte, ofrecida oficialmente por su hermano Raúl Castro, presidente de Cuba:

Lo de impactado, no porque me uniera ningún vínculo con Castro, pero sí por la trascendencia de su figura. Es imposible escribir la historia de la guerra fría sin mencionar el nombre de Fidel. E igualmente, es imposible escribir la historia de la revolución latinoamericana, a partir de 1960, sin mencionarle. En mi país, la generación de mis padres seguían con fervor e ilusión los inicios de la revolución cubana. Y lógicamente, para la izquierda latinoamericana, Fidel Castro fue su mayor símbolo. Y es que se podrá estar o no de acuerdo con el régimen cubano, pero Fidel Castro es ícono de la lucha en América Latina.

Después de más de cincuenta años de guerra fría, se produjo el deshielo con la visita de Barack Obama a Cuba, y la reapertura de las relaciones diplomáticas. Donald Trump, presidente electo, no podrá evitar e impedir que este deshielo siga su camino, hasta que el propio pueblo cubano decida su destino. Sin dudas, queda mucho por ver aún. Por eso, coincido con el titular de Le Monde: Muere Fidel Castro, Cuba sobrevive.

—————————————–

Dos obituarios sobre Fidel Castro, muy bien escritos y documentados, cuya lectura es recomendada:

– New York Times: Fidel Castro, líder de la revolución cubana y símbolo de la izquiera, muere a los 90 años de edad.

– Miami Herald: Fidel Castro está muerto.

 

 

 

La noche que Trump decidió ser presidente de EUA

25 Nov

(Vía Frontline)

 

Colombia: el segundo round del acuerdo de paz con las Farc

25 Nov

Ayer se firmó, de nuevo, el acuerdo de paz entre el gobierno de Colombia y las Farc, luego de que el dolor derrotara al perdón. Para el presidente Juan Manuel Santos, se trata de un acuerdo definitivo, sujeto a la aprobación del Congreso. Para el presidente Álvaro Uribe, es la oportunidad de que los ciudadanos de Colombia refrenden o no esta segunda versión. El tan esperado Pacto Nacional, luego de los resultados del referendo del 2 de octubre, no se materializó. El debate político ha sido sumamente rico, entre los que pugnan por la democracia representativa, es decir que sea el Congreso en que apruebe el acuerdo, y los que plantean que el mismo debe ser refrendado o no por los ciudadanos en democracia participativa.

Todavía hay temas que para la oposición colombiana no han quedado resueltos:

“El Gobierno no aceptó modificar temas fundamentales para la democracia como son, entre otros: elevar los acuerdos al nivel constitucional, con alcance de Bloque de Constitucionalidad; total impunidad o penas simbólicas, que significan lo mismo, para delitos de lesa humanidad; crear una justicia paralela a la medida de los intereses de la FARC; considerar al narcotráfico como conexo con el delito político, por ende sin sanción doméstica, sin extradición y con elegibilidad política; permitir este derecho -elegibilidad política- a los responsables de delitos atroces sin que hayan cumplido siquiera con las mínimas penas, ni acreditada la reparación de las víctimas; mezclar la necesaria reivindicación de los derechos de la mujer con la controversia de género; desconocer el dolor de secuestrados que no aparecen y de niños que no regresan; someter a los policías y soldados al riesgo de buscar su libertad a través de reconocer un delito no cometido, y negarles una oportunidad judicial para rescatar su honra.”

El presidente Álvaro Uribe, quien es Senador, pronunció este discurso ayer, que es sumamente revelador de la actual situación:

Colombia está dando cátedras sobre debate político.  Se podrá estar de acuerdo o no con el presidente Juan Manuel Santos o con el presidente Álvaro Uribe, pero hay diálogo, hay debate y sobre todo hay instituciones. No está claro todavía que el segundo acuerdo firmado ayer sea el definitivo, pero sí ya se ve la luz al final del túnel. Continuaré dando seguimiento.

Macri sobre el estilo Trump

22 Nov

Pocos líderes internacionales conocen a Donald Trump como el presidente de Argentina, Mauricio Macri. Ambos son empresarios billonarios, y en los ochenta, coincidieron en áreas de inversión.   Luego, Macri se dedicó tanto a la política como a los negocios. Macri conoció a la hija de Trump, Ivanka, desde que nació. A pesar de todo ello, Macri apoyó públicamente a Hillary, y luego llamó a Trump para felicitarlo por su victoria. Son amigos, y Trump le aseguró que las relaciones entre Argentina y Estados Unidos serían colocadas en su mejor nivel.

A propósito de la visita del primer ministro de Japón a Argentina, Macri ofreció una entrevista a uno de los principales diarios japoneses, en la que, entre otras cosas, habló sobre el estilo de Trump. “Trump es un hombre agresivo que empuja sus ideas. Ganó las elecciones, a pesar de crear muchos enemigos. Sus capacidades e ideas son excelentes”, dijo Macri.

La entrevista íntegra de Macri, aquí.

—————————————————–

Una curiosa e interesante entrevista a Donald Trump por Harvey Levin de TMZ:

Zuckerberg y las barreras que impiden la conectividad

21 Nov

Marck Zuckerberg, CEO y fundador de Facebook, estuvo presente en la Cumbre de APEC, celebrada durante el fin de semana en Lima, Perú, en la que pronunció un interesante discurso sobre la situación actual de la conectividad y los desafíos que tiene por delante. Me llamó la atención las barreras que ha identificado Zuckerberg y que, a su juicio, impiden la conectividad en el mundo:

– Disponibilidad. A pesar de que las personas puedan tener tecnologías móviles, no hay suficientes puntos que permitan que las personas puedan conectarse a internet. ”Más de mil millones de personas en el mundo tienen este problema”, indicó.

– Asequibilidad. A pesar de que existen puntos de conexión o tecnologías disponibles, muchas personas no pueden costearlas. No hay precios razonables.

– Conciencia. Zuckerberg resaltó que esta es la barrera más grande que existe. “A pesar de que existen conexiones, existen tecnologías y las personas tienen accesibilidad económica, estas menosprecian la importancia de la conectividad porque no conocen sus ventajas.

A su juicio, el talento existe, pero no hay igualdad de oportunidades. Por ello, pidió que los jefes de gobierno y de Estado asuman el compromiso por mayor conectividad. Ahí reside el futuro.

Aquí, se puede ver su discurso íntegro.

Una nota curiosa, Zuckerberg se puso su saco y corbata, y dejó sus habituales tshirt y jeans. El protocolo lo ameritaba.

 

 

En Grecia, Obama pronuncia uno de sus mejores discursos

17 Nov

Ya al final de su mandato, con menos atracción pública que antes, y consciente de que más que un discurso ante jóvenes en Grecia, es un discurso casi de despedida sobre su legado, el presidente Barack Obama ha pronunciado uno de sus mejores discursos, en el que ha hablado sobre la democracia y sus valores:

“Most of all, we’re indebted to Greece for the most precious of gifts — the truth, the understanding that as individuals of free will, we have the right and the capacity to govern ourselves.  (Applause.)  For it was here, 25 centuries ago, in the rocky hills of this city, that a new idea emerged.  Demokratia.  (Applause.)  Kratos — the power, the right to rule — comes from demos — the people.  The notion that we are citizens — not servants, but stewards of our society.  The concept of citizenship — that we have both rights and responsibilities.  The belief in equality before the law — not just for a few, but for the many; not just for the majority, but also the minority.  These are all concepts that grew out of this rocky soil.”

Este es el texto íntegro de su discurso, y les comparto el video:

 

Obama ha marcado el antes y el después de la forma del ejercicio de la política. Sin duda, hará falta.