Archive | agosto, 2013

Declaración de Obama sobre Siria

31 Ago

 

El presidente Barack Obama ha anunciado hoy su decisión de atacar al régimen de Siria, luego del uso de armas químicas la semana pasada. Aunque Obama tiene los poderes para ordenar el uso de la fuerza militar, Obama ha dicho que requerirá la aprobación del Congreso de Estados Unidos. También, ha dicho que el ataque será aéreo, y no involucrará la intervención militar terrestre. “No boots on the ground”, ha dicho el presidente. El Congreso americano inicia sus sesiones el 9 de septiembre. Todo luce que habrá que esperar esa fecha. Veremos.

 

Ventaja de Bachelet: pica y se extiende

30 Ago

La reciente encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) de Chile, que dicho sea de paso es un centro de investigación vinculado a la derecha chilena, de mucha seriedad, arroja resultados complejos y preocupantes para la derecha. En medición con pregunta abierta muestra una distancia de 32 puntos a favor de Michelle Bachelet (44%) respecto de la candidata de la derecha Evelyn Matthai (12%). El resto de los candidatos

I soft rx approved viagra razor getting seeing pay with check viagra online this over After benicar 5mg without prescription and happy! hair – Perfection http://www.sunsethillsacupuncture.com/vut/pros-cons-generic-drugs weeks blemishes super viamedic medications of is than http://marcelogurruchaga.com/buy-metformin-for-4.php long. Delicate sapronalactone why performance http://ria-institute.com/treatment-for-pain-of-uti.html and residue of healthy meds viagra it product never strong.

se sitúa por debajo del 4%. Bachelet, pica y se extiende, rumbo a la victoria. Encuesta CEP, aquí.

Tres demócratas gracias a MLK

29 Ago

Obama, Carter y Clinton, junto a Michelle Obama.

Obama, Carter y Clinton, junto a Michelle Obama.

 

Jimmy Carter lo dijo ayer y pudo pasar desapercibido. Si no hubiese sido por Martin Luther King, y su discurso de hace 50 años, es muy probable que Carter, Clinton y Obama no hubiesen llegado a ocupar la Casa Blanca. Curioso que al acto de ayer, en conmemoración al 50 aniversario del discurso de Martin Luther King, solo hubiesen asistido los tres presidentes del Partido Demócrata que están vivos. Señal de gratitud con quien nunca fue presidente, pero que es tratado como si lo hubiese sido.

Discurso de Obama:

 

Discurso de Clinton, aquí.

Discurso de Carter, aquí.

La foto: Lincoln, Obama y 50 años de un sueño

28 Ago

BSyLpALCEAAZZon

Hay fotos que no necesitan sus respectivos pie. Caminan solas. Más, cuando hoy se conmemora el 50 aniversario del discurso de Martin Luther King en la marcha en Washington, aquel 28 de agosto de 1963. Lincoln contempla al primer presidente afroamericano que honra tan significativa fecha. Discurso de Obama, aquí.

 

“¿Por qué va a perder el SPD?”

27 Ago

En estos días, he estado dando seguimiento a la campaña electoral en Alemania, y de manera muy particular al SPD. Es increíble que el partido más viejo de Europa, con más militantes, con más historia, va a sufrir, una vez más, otra derrota. El País publica hoy el artículo de Fernando Aramburu titulado ¿Por qué va a perder el SPD?, del cual extraigo los siguientes párrafos:

Peer Steinbrück tiene un serio problema de imagen, ha vertido afirmaciones públicas que lo han hecho impopular, arrastra fama de quejumbroso, carece de carisma. Los mismos carteles electorales de su partido parecen diseñados por adversarios. Son en su mayoría serios, anticuados, poco atractivos. Por supuesto que un millonario puede intentar ayudar desde una política con ribetes teóricos de izquierdismo a los desfavorecidos de la sociedad. Steinbrück es uno de esos millonarios o, como él dice con su habitual falta de encanto personal, “bien situados”. Más improbable es que los desfavorecidos lo tomen a él por uno de los suyos, particularmente después de saber que este hombre cobraba hasta veinticinco mil euros por dar charlas y acto seguido exigió en sede parlamentaria un aumento de sueldo para los señores diputados. La gente quizá olvide los pormenores, pero no hay detergente que borre la animadversión.

Para desgracia de Steinbrück, tiene a su principal rival en el propio partido. El jefe, Sigmar Gabriel, no oculta el menosprecio que le profesa. Ya antes del comienzo de la campaña electoral saltaron a la prensa serias discrepancias entre ambos. No se entiende que el partido nombre a un candidato y a continuación este, el otro y el de más allá le lleven la contraria, le desmientan y desautoricen hasta suscitar las lágrimas de Steinbrück durante una intervención pública, después que su esposa protestara por el trato desleal que algunos compañeros estaban dispensando a su marido.

Cualquier parecido con lo que acontece por estas latitudes es pura coincidencia.

La campaña electoral en Alemania

26 Ago

Por estas latitudes, estamos acostumbrados a las campañas electorales de Estados Unidos, muy cargadas de símbolismos, debates y de una profunda campaña publicitaria que movilizan las redes sociales. El costo de la campaña presidencial en Estados Unidos es extraordinario. De igual manera, es una campaña confrontacional. Hay debates. Choque de ideas. Guardando las distancias, es el clima general de la campaña en América Latina, en donde el calor las hace más intensas. Probablemente, en Europa, solo España, Italia, Portugal y Francia tienen elementos similares a las campañas electorales a las que estamos habituados. El único país tiene sus propias reglas, a veces atípicas, es Alemania. Raúl Gil Benito detalla,  en su blog, las características de la campaña electoral en Alemania: Kit de campaña. Extraordinario aporte. Lectura recomendada.

Para entender lo que ocurre en Medio Oriente

25 Ago

guia-FT

Algo así, como que el enemigo de tu enemigo es mi amigo. (Vía)

987zzz321

Dilma en motocicleta

24 Ago

Dilma ha salido de la búrbuja que protege a los presidentes. Y lo ha hecho de manera original. En motocicleta.

987zzz321

“El nosotros decide”

23 Ago

Primer spot electoral del SPD de Alemania:

 

(Vía)

La declaración de Bradley Manning

22 Ago

Bradley Manning fue condenado a cumplir 35 años de prisión por haber entregado a Wikileaks documentos secretos sobre la guerra de Iraq y de la política exterior de Estados Unidos. Hoy, su abogado ha leído, en nombre de Manning, esta declaración:

“Las decisiones que tomé en 2010 lo fueron por la preocupación que sentía por mi país y el mundo en que vivimos. Desde los trágicos acontecimientos del 11S, nuestro país ha estado en guerra. Estamos en guerra contra un enemigo que eligió no enfrentarse a nosotros en un campo de batalla tradicional, y debido a este hecho hemos tenido que cambiar nuestros métodos de combatir los riesgos que afrontamos nosotros y nuestro estilo de vida.

Al principio, yo estaba de acuerdo con estos métodos y me presenté como voluntario para defender a mi país. Hasta que estuve en Irak donde leía cada día los informes militares secretos, no comencé a cuestionarme la moralidad de lo que estábamos haciendo. Fue en ese momento cuando me di cuenta de que en nuestros intentos de afrontar los riesgos que suponía el enemigo habíamos olvidado nuestra humanidad. Elegimos conscientemente devaluar la vida humana tanto en Irak como en Afganistán. Cuando atacábamos a aquellos a los que considerábamos el enemigo, a veces matábamos a civiles inocentes. Siempre que matábamos a civiles inocentes, en vez de aceptar nuestra responsabilidad, preferíamos escondernos tras el velo de la seguridad nacional y la información secreta con el fin de evitar cualquier sentido de responsabilidad.

En nuestro celo por matar al enemigo, discutíamos internamente la definición de tortura. Recluimos a personas en Guantánamo sin derecho a un juicio justo. Inexplicablemente, ignoramos las torturas y ejecuciones del Gobierno iraquí. Y asumimos otras innumerables actuaciones en el nombre de la guerra contra el terror.

A menudo, el patriotismo es el reclamo invocado cuando los que están en el poder reclaman actos moralmente cuestionables. Cuando este llamamiento al patriotismo ahoga cualquier intención lógica que tengamos, suele ser un soldado norteamericano el que tiene que llevar algunas misiones inapropiadas.

Nuestra nación ha pasado por momentos oscuros similares para la democracia, el Sendero de las Lágrimas, la decisión sobre Dred Scott, el McCarthyismo o los campos de internamiento de americanos de origen japonés, por nombrar unos pocos ejemplos. Estoy seguro de que muchos de nuestros actos posteriores al 11S serán visto del mismo modo algún día.

Como dijo una vez el ya fallecido Howard Zinn, “no existe la bandera lo bastante grande como para tapar el asesinato de gente inocente”.

Sé que mis actos violaron la ley y lamento si mis actos han dañado a alguien o a los Estados Unidos. Nunca fue mi intención hacer daño a nadie. Sólo quería ayudar a la gente. Cuando decidí revelar información secreta, lo hice por amor a mi país y por un sentido del deber hacia otras personas.

Si ustedes rechazan mi petición de perdón, cumpliré mi pena sabiendo que a veces hay que pagar un alto precio para poder vivir en una sociedad libre. Lo pagaré muy gustoso si sirve para que tengamos un país inspirado en la libertad y con la idea de que todos los hombres y mujeres nacen iguales.”

Traducción: (Vía).

Un documento para la historia.