Archive | Elizabeth Warren RSS feed for this section

Más sobre la derrota de Hillary

13 Nov

Bernie Sanders ha escrito un extraordinario artículo en el New York Times en el que analiza las causas del triunfo del Donald Trump, y lo hace de una manera muy inteligente, lo hace mirando hacia delante, no hacia atrás. Dice Sanders que no le sorprendió el resultado, aunque trabajó arduamente por la victoria de Hillary. Pero, que ciertamente afirma que muchos americanos expresaron un voto de frustración y de descontento en contra de un sistema que ha profundizado la brecha entre ricos y pobres. Y Trump supo capitalizar ese descontento. Sanders dice que el Partido Demócrata de revitalizarse y renovarse, separándose de los grandes capitales y de los lobistas, y abrirles las puertas a los jóvenes que aspiran a un sistema político más igualitario y con mejores oportunidades.

Como dice Sanders, hubo un voto de enfado en contra del sistema político actual que no ha trabajado a favor de la clase media y de la clase trabajadora. Es como dice, Alec McGillis en este interesante reportaje titulado la venganza de la clase olvidada, en la llamada Rust Belt:

In March, I was driving along a road that led from Dayton, Ohio, into its formerly middle-class, now decidedly working-class southwestern suburbs, when I came upon an arresting sight. I was looking for a professional sign-maker who had turned his West Carrollton ranch house into a distribution point for Trump yard signs, in high demand just days prior to the Ohio Republican primary. Instead of piling the signs in the driveway, he had arrayed them in his yard along the road. There they were, dozens and dozens of them, lined up in rows like the uniform gravestones in a military cemetery.

The sign man wasn’t home, but he had left a married couple in charge of the distribution. I got talking to the woman, Contessa Hammel. She was 43 and worked at the convenience store at a local Speedway gas station after four years in the military. And this was the first time she was voting in 25 years of eligibility.

 I was startled to hear this — it’s rare to find voters entering the political process after decades of disconnection; in fact, I’d met a handyman in his 70s at a Trump rally on the other side of Dayton that same day who said he was voting for the first time, but I had dismissed it as a fluke.

I asked Hammel why she’d held back all those years. “I didn’t want to make an unintelligent decision,” she said, in a tone that suggested she was well aware of what an admission that was. But this year’s Republican nominee was different, she said. “He makes it simple for people like me,” she said. “He puts it clearly.”

Esa fue la realidad política electoral que se vivió en el pasado proceso electoral. A pesar de ello, Hillary Clinton ganó el voto popular, con más votos que los que sacó Al Gore sobre George W. Bush en 2000. Pero, como ya sabemos, esto no basta. Hay que ganar los votos electorales. Y efectivamente, Estados fundamentales como Pennsylvania, Michigan y Wisconsin, estados ganados por Obama en 2008 y 2012, votaron por Trump. Hemos vuelto a los “demócratas de Reagan”. El escenario político cambió, y la política está cambiando.

Hillary Clinton no representó el cambio. Trump, sí. Esa es la la lección de este proceso.

———————————————

Discurso de Elizabeth Warren sobre el triunfo de Donald Trump:

 

Hay que observarla a ella. Quizás es muy prematuro, pero ella puede ser una de las fíguras a tomar en cuenta para 2020. Veremos.

 

“El juego está amañado y no está bien”

24 Jul

“Yo les digo cómo pasó. Los grandes banco presionaron al Congreso para amañar el sistema y crear agujeros en las leyes a su favor. Después, fueron rescatados y ahora, son más grandes que antes. Una familia que no puede pagar su hipoteca acaba en la calle. Cuando un banco se salta la ley, nadie es detenido y todos mantienen sus trabajos bien pagados. El juego está amañado y eso no está bien”.

Elizabeth Warren, aquí.

Elizabeth Warren y Thomas Piketty: Economía y Desigualdad

23 Jul

Recomiendo verlo y escucharlo:

 

 

Elizabeth Warren, ¿la pesadilla de Hillary Clinton?

8 Nov

Portada de la revista "The New Republic".

Portada de la revista ” New Republic”.

 

La revista New Republic da en el clavo con esta portada. Aún cuando, Elizabeth Warren, la Senadora demócrata por Massachussetts, no ha declarado que tiene aspiraciones para 2016, su eventual candidatura sería un peso completo contra la casi segura candidatura de Hillary Clinton. Es poco probable que este “match” ocurra, pero de presentarse, sería una competencia tan interesante como la de Obama – Clinton en 2008. Veremos.

El estilo de Elizabeth Warren

15 Feb

Desde el 2009, sigo con mucho interés la carrera política de Elizabeth Warren, quien resultó electa Senadora por el Estado de Massachussetts al Congreso de Estados Unidos en las pasadas elecciones de noviembre. Ayer fue su debut ante el Comité de Asuntos Bancarios:

 

Wall Street sabe que la tiene difícil con Warren. Su estilo es directo.

 

 

Elizabeth Warren y Bill Clinton: defensa clase media

6 Sep

Elizabeth Warren y Bill Clinton constituyeron los puntos luminosos de la Convención del Partido Demócrata anoche en Charlotte. Con estilos diferentes, pero con mensajes muy claros: Obama es de la clase media, ha promovido políticas a favor de la mayoría de los americanos, y se hace necesario renovar su mandato con un voto de confianza.
essay writer

Elizabeth Warren:

Bill Clinton:

El presidente Clinton demostró que es un maestro de la política. Fue un discurso, no sobre Clinton, sino sobre Obama. Una ardorosa defensa a la actual gestión presidencial y a la imperiosa necesidad de su reelección. Indudablemente, ha sido el mejor discurso de la Convención.

———————-

Esta noche es el turno de Barack Obama, en lo que será el discurso más importante de su carrera política.

zp8497586rq
zp8497586rq

Michelle, la estrella de Obama

5 Sep

Anoche fue su turno en el primer día de la Convención del Partido Demócrata en Charlotte. Michelle Obama energizó el auditorio e hizo el mejor discurso de su vida, y obviamente, el de la Convención. Su mensaje fue muy simple y concreto: Los Obama vienen de la clase media, y aunque ahora Barack es presidente y Michelle es primera dama, ellos no han cambiado. Son parte de la gran mayoría de americanos que tiene que sacrificarse y trabajar para sobrevivir y superar los obstáculos de la vida diaria. “Barack sabe lo que es el sueño americano, por que él lo ha vivido”, apuntó.

Su “storytelling” fue brillante, y marcó diferencia y distancia con el discurso de Ann Romney en la Convención del Partido Republicano. Es más, no hubo competencia entre ambas. Michelle Obama estuvo insuperable. Es la estrella de Barack, y ayer lo demostró.

—————

Dos platos fuertes en la lista de oradores de hoy, en Charlotte: Elizabeth Warren y Bill Clinton.

zp8497586rq
zp8497586rq

Obama, a la carga

7 Dic

Barack Obama ha retomado su línea ofensiva que le caracterizó en 2008. Ayer, lo hizo en Osawatomie, Kansas. Hasta ahora, solo otra candidata, a nivel legislativo, Elizabeth Warren, había tenido la misma línea. Es que Obama sabe que para ganar en 2012, necesita el apoyo de la clase media. El texto íntegro del discurso, aquí.

Los ojos sobre Elizabeth Warren

20 Nov

Para las elecciones de noviembre de 2012 en Estados Unidos, la atención central estará sobre la elección presidencial, particularmente si el presidente Barack Obama será o no reelecto. Pero, hay otra elección que es tan competitiva como la presidencial, y se trata de la elección del puesto en Senado que le correspondía al fallecido Ted Kennedy, es decir, la del Senado por el Estado de Massachusetts.  En la actualidad, el cargo es desempeñado por el Senador republicano Scott P. Brown, quien ganó la elección provisional hasta completar el período del senador Kennedy que vence en noviembre de 2012. Hasta hace par de meses atrás, Brown tenía amplias posibilidades de ser reelecto, hasta que surgió la candidatura de la demócrata Elizabeth Warren, sobre quien vengo dando seguimiento desde el 2009, cuando escribí este apunte. Luego, le dediqué este y este apuntes.

Si Estados Unidos tiene hoy un alto nivel de crispación política en el plano nacional, lo que está sucediendo en Massachusets es una demostración palpable de lo que está en juego de cara a las elecciones de 2012. Elizabeth Warren se ha convertido en la candidata de la izquierda americana, centrando sus mensajes sobre el desequilibrio en la distribución de la riqueza en Estados Unidos. Warren no era política, al contrario, es abogada graduada de Harvard, y siempre ha sido una defensora de los derechos del consumidor ante las complejas regulaciones bancarias y financieras.  En su primer spot publicitario, Warren explica “quién es ella”:

Según The New York Times, las grandes corporaciones de Wall Street están apoyando al republicano Brown, el competidor de Warren. La batalla por tanto tiene nombres y apellidos, y la raya de Pizarro ha sido trazada. Warren se ha convertido en el símbolo de la lucha que actualmente libra movimientos sociales como el de Occupy Wall Street. Dicho en otras palabras, Warren ha vuelto a dar músculos al discurso progresista, que, en 2008, representó Obama.

Falta menos de un año para las elecciones de noviembre de 2012, pero mi predicción es que, salvo que ocurra un hecho extraordinario e imprevisto, Warren será electa senadora por el Estado de Massachusetts, y a partir de esta carrera electoral, los ojos deben estar puestos sobre ella, quien tiene mucho que aportar hacia el presente y el futuro de Estados Unidos.

Ejemplo de supervisión legislativa

9 Abr


Reconozco que, a veces, es complicado leer reportes e informes del gobierno o del Congreso de Estados Unidos de América. En ocasiones, son miles de páginas, y con una terminología, muy propia del estilo legislativo. Investigando sobre la política de intervención estatal ante la actual crisis económica, me encontré con esta excelente página de la Congressional Oversight Panel, que es la entidad creada por el Congreso de Estados Unidos para supervisar las actividades del Departamento del Tesorero en la administración y manejo del Troubled Asset Relief Program, o dicho en otras palabras, de los 700 billones de dólares que fueron aprobados el 3 de octubre de 2008 para los salvamentos financieros y bancarios.

Comparto con ustedes el video que contiene el resumen ejecutivo que ofrece la Presidenta del Panel, Elizabeth Warren, quien dicho sea de paso, es una de las abogadas más destacadas en Estados Unidos. Oportuno es aclarar, asimismo, que Warren no es funcionaria del gobierno ni legisladora, habiendo sido elegida por el Congreso para esta posición.

El video dura apróximadamente ocho minutos. Vale la pena verlo y comprenderlo. Es la explicación más simple que he escuchado de cómo el gobierno de Estados Unidos de América ha estado implementando todos estos recursos. Al decir de Warren, todavía sus conclusiones son mixtas, es decir, de esperanza y de preocupación. Por eso, ella enfatiza que para asegurar éxito en la recuperación económica, sobre todo desde el punto de vista de los bancos e instituciones financieras y comerciales intervenidas, hay que tener estas cuatro características: transparencia, certeza, rendición de cuentas y claridad.

Warren explica y ofrece datos, muy interesantes, sobre la experiencia de otros países en pasadas crisis financieras también sirven como referencia para enfrentar la actual situación, aunque reconoce que lo que está viviendo Estados Unidos actualmente no tiene comparación, excepto con la Gran Depresión de 1929.

Una muestra de la fortaleza y la transparencia de las instituciones en Estados Unidos es que este reporte fue aprobado con votación de 3-2, y también publican las opiniones de los votos disidentes.

Excelente ejemplo de los llamados checks and balances.