Archive | justicia RSS feed for this section

Lohara Tavárez, cero impunidad

13 Oct

El 6 de noviembre de 2009, el cuerpo sin vida de Lohara Tavárez fue encontrado en San Francisco de Macorís, República Dominicana. Fue un crimen cometido con odio y saña, que ha dejado consternado a la ciudad macorisana, y al país. Las imágenes de su cadáver hablan por sí solas. Nuria Piera presentó este y este reportaje. Hay muchas versiones sobre este horrendo crimen, lo que se agrava con una decisión reciente de los tribunales. Al margen de esas versiones, hay un hecho evidente y cierto: Lohara Tavárez no está para defenderse. Que se haga justicia, en su memoria. Que su muerte no quede impune. Continuaré dando seguimiento a este tema.

Guantánamo, detrás del vidrio

27 Sep

«Incluso el diseño físico de la sala del tribunal de Guantánamo está determinada por el deseo de ocultar sus propios abusos. Una pared de cristal a prueba de sonido separa a los espectadores de los participantes en el juicio, por lo que la única manera que un observador puede escuchar lo que está pasando es a través de los auriculares con un retraso de cuarenta y dos segundos. La razón, según Denny LeBoeuf, un abogado de ACLU, que asesora sobre la defensa de varios detenidos, es «la regla: Detenidos se les prohíbe hablar de la tortura». Increíblemente, el gobierno de EE.UU. ha declarado como «clasificado» todo lo que los detenidos digan a sus abogados sobre la tortura, y ha exigido a los abogados, como condición para el acceso a sus clientes, mantener en secreto todos los detalles del tratamiento de sus clientes a manos de sus interrogadores. Pero, por supuesto, los EE.UU. no puede obligar a los detenidos a no hablar de lo indecible. La única manera que puede evitar que se cuentan sus historias es mantenerlos detenidos, tras las rejas, detrás de un vidrio, silenciados.»

David Cole, autor del artículo What to do about Guantánamo?.

Sobre las torturas en Guántanamo, leer 1, 2 y 3 apuntes.

Un minuto poderoso

26 Sep

Pocas veces había visto un minuto tan poderoso como el anuncio producido para crear más conciencia para erradicar la violencia contra la mujer. No hay más nada que decir, solo actuar. Debemos unirnos más para evitar esto.

Evidencias

20 Sep

Charles Taylor es una criatura del imperio. En sus manos tiene la sangre de los diamantes, razón por la cual está siendo enjuiciado en La Haya. Me preguntaba por qué Naomi Campbell y Mia Farrow eran testigos en este juicio, en adición a la información pública de si era cierto o no que Taylor le había regalado a Campbell unos diamantes. Hasta que encontré esta foto. Lo triste es que, para esa época, en 1997, Taylor tenía todo el glamour de ser presidente y que se aprovechara de las buenas intenciones de Nelson Mandela. Estoy seguro que hoy, a trece años de esa foto, los protagonistas de la misma se deben haber arrepentido. La lección es muy válida, sobre todo en estas latitudes en donde ronda el oportunismo, salvo honrosas excepciones.

El cocinero de Osama

14 Ago

Como aficionado al mundo de la gastronomía, y seguidor de los temas políticos, era natural que esta noticia llamara mi atención. Ser el cocinero de Osama Bin Laden ha tenido un alto costo para Ibrahim al Qosi. Detenido en Guantánamo desde diciembre de 2001. Hace unos días, el jurado de la Comisión Militar, el tribunal ad-hoc para estos casos, lo sentenció a 14 años de prisión. Es que Obama, en esta política antiterrorista, se sigue pareciendo a Bush. ¿Qué resolverá esta decisión? ¿Cuántos secretos habrá revelado el cocinero de Osama? De algo estoy seguro, Osama Bin Laden sigue libre, mientras Guantánamo se ha convertido en el centro de la tortura y de la anti-justicia. Más sobre este caso, aquí.

El último discurso del discípulo de Drácula

11 Ago

Era la navidad de 1989. Se le había organizado una concentración multitudinaria en Bucarest, Rumania, la ciudad gris que él había construido a su imagen y semejanza. Entre sus ambiciones, hizo el edificio público más grande del mundo (después del Pentágono), y lo denominó el Palacio del Pueblo, o el Parlamento. Estaba toda la multitud, que fue llevada en autobúses del gobierno, como era lo habitual.

Nicolae Causescu sale al balcón, y comienza a hablar. Se habían distribuido miles de fotos de Nicolae y Elena, la pareja que en sus manos gobernaban Rumania. En medio del discurso, la multitud comienza a abuchearle, y Causescu sin entender lo que está pasando. Él intenta continuar, pero la multitud no lo deja. Todos van en su contra. No pudo ni siquiera concluir su discurso. Las imágenes del video son dramáticas:

Luego la historia es conocida. Elena ordenó a los militares que dispararan contra los manifestantes, lo cual no fue obedecido. Nicolae y ella logran escapar, siendo capturados. Ese mismo día, son acusados y sentenciados a muerte en uno de los juicios más breves de la historia. Fueron fusilados en el paredón.

Veinte años después, a solicitud de sus hijos, sus restos son exhumados para identificarlos, pues el 25 de diciembre de 1989 fueron enterrados en secreto para evitar su profanación.

En vida, Causescu quería ser como el príncipe Vlad Drácula, El Empalador, conocido por sus torturas sangrientas. Ese fue su último discurso. Más aquí.

Criaturas del imperio

10 Ago


Al ver esta foto, uno puede pensar que se trata de un ejecutivo de Wall Street. Todo planchado, traje de banquero, pañuelo en el saco, gemelos y reloj que solo lo venden en la Quinta Avenida. Es Charles Taylor, expresidente de Liberia, acusado de crímenes contra la humanidad, en el juicio de los diamantes sangrientos. Cuando leo esta noticia, y veo esta foto, pasan por mi mente, Noriega, Saddam Hussein, Somoza, Trujillo, entre otros, todos criaturas del imperio. Fueron hombres fuertes, apoyados en determinadas circunstancias por el imperio norteamericano. Al final, han dejado mucha sangre derramada, sobre todo de gente inocente, pero también corrupción e impunidad, en países que todavía no logran ponerse de pie. Algunos de ellos, fueron víctimas de sus propias maquinaciones, pues a quien hierro mata, a hierro muere. Otros, la justicia ciega, que actúa sin prisa y con firmeza, les dicta sentencia.

Extradicción y deportación: políticas de Estado

21 Jul

Con el apresamiento de Figueroa Agosto y Sobeida Félix en Puerto Rico, hay dos preguntas que son muy cómunes: ¿Extraditarán a Figueroa Agosto a Dominicana? ¿Deportarán a Sobeida Félix a Dominicana? Tanto la extradicción como la deportación son dos fíguras jurídicas del derecho internacional público. Por lo tanto, constituyen instrumentos que forman parte de la política de cada Estado, en este caso, de los Estados Unidos de América.

Primero, la extradicción. República Dominicana y Estados Unidos de América tienen suscrito, aprobado y ratificado, el Tratado de Extradicción de 1910, por lo tanto es ley entre ambos países. El artículo VI es muy claro:

«Si el criminal prófugo, cuya entrega pueda reclamarse con arreglo a las estipulaciones del presente Convenio, estuviese, en el momento en que se pida la extradición, enjuiciado, libre bajo fianza o detenido por un crimen o delito o cometido en el país en que buscó asilo o ha sido condenado por el mismo, la extradición podrá demorarse hasta tanto que terminen las actuaciones y el criminal sea puesto en libertad con arreglo a derecho.»

Por lo tanto, si la persona cuya extradición se reclame, está condenado por lo tribunales del país donde ha sido apresado, o tienes asuntos pendientes ante los propios tribunales, no se puede extraditar, sino hasta que «terminen las actuaciones y el criminal sea puesto en libertad con arreglo a derecho».

El caso más reciente en donde se puede comprobar la política de Estado de la nación americana fue en el caso Noriega. Noriega estuvo condenado por Estados Unidos, y en medio de la condena, Francia pidió su extradicción. Estados Unidos solo lo extraditó cuando ya cumplió su condena en Estados Unidos.

Adicionalmente, hay otro aspecto importante. Si la persona que se pide en extradicción es ciudadana americana, entonces rige el artículo VIII del Tratado, que dispone:

«Ninguna de las Partes contratantes aquí citadas estará obligada a entregar sus propios ciudadanos o súbditos en virtud de las estipulaciones de este Convenio.»

Es decir, que la decisión de extraditar a un ciudadano de los Estados Unidos de América para la República Dominicana, por ejemplo, no es obligatoria bajo el Tratado de Extradicción, lo cual no significa que siempre sea así. Al final, es una decisión de Estado.

Segundo, la deportación. Todo extranjero ilegal en Estados Unidos de América puede ser deportado a su país de origen, de acuerdo con el Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act. Es, por lo tanto, una obligación de Estados Unidos de deportar a todo ciudadano extranjero que haya entrado ilegalmente al suelo americano, obviamente siguiendo el debido proceso de ley. Un juez de inmigración es el responsable de ordenar la deportación. En ese sentido, la ley establece la deportación puede ser demorada cuando existan razones humanitarias o legales. La demora no puede durar más de dos años. En la práctica, Estados Unidos es muy ágil en las deportaciones, salvo honrosas excepciones, muy vinculadas a casos de refugiados o de ciudadanos que sufren persecución política.

Ha hecho muy bien el gobierno dominicano, primero, en comprender que estos temas están regidos por tratados bilaterales y leyes muy específicas, y que por lo tanto, hay que abordarlos a nivel diplómatico (de gobierno a gobierno), imponiéndose la mayoría de las veces, largos y tediosos trámites burocráticos, por lo que hay que tener paciencia y persistencia, y segundo, que la cooperación entre las distintas agencias involucradas en la lucha contra el narcotráfico es fundamental para lograr obtener la mayor información necesaria para produndizar las investigaciones con las debidas sanciones tanto en Puerto Rico como en Dominicana.

El día bueno para la justicia

18 Jul

A partir del mediodía de ayer, República Dominicana virtualmente centró su atención ante la noticia del arresto en Puerto Rico de los prófugos José David Figueroa Agosto y Sobeida Félix, la pareja más buscada por los organismos de seguridad tanto en Puerto Rico como en nuestro país. Así lo publican hoy Listín Diario y El Nacional. La portada del Hoy, que sale también los domingos, puede ser vista aquí.

Debo resaltar el extraordinario trabajo de comunicación hecho por Alicia Ortega y Noticias SIN, que fue el primer medio informativo que dió la noticia a la República Dominicana, y que se mantuvo informando en vivo desde Antena Latina en una transmisión que duró más de siete horas. De igual manera, el periódico puertorriqueño El Nuevo Día que también sirvió de fuente para muchos dominicanos.

Ayer, fue, en definitiva, un día bueno para la justicia.

Entre espías te veas

29 Jun

A menos de setenta y dos horas de la reunión de ambos presidentes en la Casa Blanca, el gobierno de los Estados Unidos de América anuncia el arresto de 10 ciudadanos americanos que actuaban de espías para Rusia. La base de la acusación es:

«Los agentes secretos tenían como misión llegar a un grado tal de «americanización» que les permitiera recopilar información acerca de los EE UU y reclutar informantes sin levantar sospechas. Para ello, por orden de Moscú se organizaban en matrimonios de espías, e incluso tenían hijos que aparentemente ignoraban la verdadera identidad de sus padres.»

Llevaban vidas ordinarias, con sus propias actividades, y recopilaban información, a cambio de recibir sumas de dinero provenientes de Rusia, aunque la entrega de esos valores se hiciera en otros países. Leer la acusación es casi recordar episodios de la guerra fría o ver una película de James Bond o una novela de John Le Carré:

«Criminal complaints filed in Federal District Court in Manhattan on Monday read like an old-fashioned cold war thriller: Spies swapping identical orange bags as they brushed past one another in a train station stairway. An identity borrowed from a dead Canadian, forged passports, messages sent by shortwave burst transmission or in invisible ink. A money cache buried for years in a field in upstate New York.»

La investigación criminal tomó diez años, y la coincidencia de anunciar sus resultados con la reunión de ambos presidentes causó inconformidad en el presidente Obama, pero, al final, se decidió hacer el anuncio por tener sospechas de que algunos de los ciudadanos arrestados saldrían fuera de Estados Unidos.

Entre los arrestados, está Vicky Pélaez, de origen peruano y ciudadana americana, quien es periodista. Aquí puede leerse la crónica de su arresto.

A pesar de que haber concluido la guerra fría, todavía los antiguos adversarios siguen manteniendo las mismas tácticas de espionaje, salpicadas con las nuevas tecnologías, pero teniendo siempre el factor humano. Como decía José Ingenieros, «el hombre es él y las circunstancias». Continuaré dando seguimiento a esta historia.

ACTUALIZACIÓN. Dos lecturas: ¿Cómo los rusos infiltraron los suburbios americanos? y Tinta invisible y otros detalles de los espías.